Le
Portail de l'innovation
|
Le procédé DAVID - Odeurs
Procédé
d'épuration d'effluents gazeux ou liquides contenant des
dérivés soufrés
Les
principaux inconvénients et dangers des procédés
concurrents
|
Pour l'hydrogène sulfuré et les
mercaptans
|
-
L'incinération des polluants produit des gaz sulfureux:
la combustion n'est pas complète et le coût énergétique
est élevé.
-
L'adsorption sur charbon actif est dangereuse (forts échauffements
d'où risque d'incendie). Le recyclage du charbon saturé
n'est pas toujours possible. Le coût du traitement est
élevé.
-
La biodésodorisation oblige des installations imposantes
et d'une maintenance complexe. L'efficacité de la méthode
est limitée.
-
Le lavage des gaz polluants par différentes solutions
basiques (amines, soude, potasse…): Les gaz acides sont
neutralisés sous forme de solutions enrichies en polluants
qui sont par la suite incinérés d'où émission de gaz sulfureux
et combustion incomplète.
-
Le lavage des gaz polluants par différentes solutions
oxydantes (ci-dessous):
|
Chlore
naissant
|
Le
chlore naissant est obtenu soit par électrolyse d'une saumure,
soit à partir de chlorite ou d'hypochlorite de sodium, ce
dernier étant de loin le plus couramment utilisé.
L'eau de Javel est une substance oxydante, instable au stockage
par perte de son pouvoir oxydant, et susceptible de certaines
réactions chimiques indésirables.
Chloramines par exemple:
Les impuretés organiques chargées d'azote réagissent au
contact du chlore et se transforment en composés appelés
chloramines. Les chloramines sont la cause de l'odeur de
chlore typique des piscines, et de l'irritation des muqueuses
et des yeux. Les chloramines peuvent être éliminées par
un apport important de chlore libre, c'est-à-dire par un
traitement choc.
Pour en savoir plus
sur l'eau de Javel
L'eau de Javel conduit par ses propriétés oxydantes à la
formation de substances encore plus malodorantes parfois.
La destruction de l'H2S demande au minimum 5,2 équivalents
tandis que la destruction du méthylmercaptan ne demande
pas moins de 8,5 équivalents pour un rendement limité, de
l'ordre de 95% seulement.
Malheureusement,
l'utilisation de NaOCl provoque aussi la formation de molécules
organo-chlorées considérées comme nuisance secondaire.
Voir la désodorisation en station urbaine de traitement
des eaux usées.
|
Ozone
|
Nécessité
de transférer l'ozone à la phase liquide par un hydro-injecteur
avant ou après l'opération de lavage du gaz. L'efficacité du
principe est sensible aux effets d'auto-décomposition, aux effets
de sel et aux phénomènes d'inhibition de radicaux libres. |
Eau
oxygénée
|
Les
inconvénients sont les mêmes que pour le chlore naissant avec
la formation de sous produits fortement malodorants. |
D'une manière générale tous ces oxydants
sont instables et leur manipulation est dangereuse.
Ils conduisent à des sous-produits d'oxydation très fortement
malodorants et parfois dangereux.
|
Pour
le dioxyde de soufre
|
Peu de procédés autres que la réduction des émissions à la source
par injection de chaux comme désulfurant dans le foyer ou par
traitement des fumées à la chaux.
Dans certains cas ponctuels le captage du SO2 est effectué par
la soude seule mais la destruction reste à faire:
Ce n'est qu'un transfert de pollution. |
|
|
|
Quelquefois,
les plus petits ressorts font mouvoir les plus grandes machines.
(Jean-Paul Marat)


Pour
nous écrire
|