L'expérience en chimie fine

Dans les années 90, en laboratoire de recherche et développement d'une usine de chimie fine, j'ai eu l'occasion d'observer que la réaction entre une molécule organique et des dérivés soufrés malodorants conduisait à un milieu organique parfaitement inodore en fin de réaction.

Par la suite, j'ai cherché la molécule organique disponible industriellement et au meilleur coût.
Une fois cette molécule ciblée, j'ai fait différents essais en laboratoire qui ont été reportés dans le dépôt des brevets français de 1993 et européen puis USA de 1995.

Ces brevets portaient sur "Procédé d'épuration d'effluents gazeux ou liquides contenant des dérivés soufrés ".
Les dérivés soufrés étant H2S, SO2 et les mercaptans (ou thiols).
Cette molécule connue depuis la fin du 19ème siècle, et depuis très utilisée dans la fabrication de nombreuses spécialités chmiques, a donc été utilisée en Unité Pilote de développement.
Ces essais ont été reportés dans les dépôts des brevets précédemment cités.

• Un essai en unité Pilote portant sur une colonne de lavage des gaz réunissant les évents de trois réacteurs "pilote" de l'atelier
  • Réacteur 1 - Synthèse d'un chlorure d'acide
  • Réacteur 2 - Synthèse de methyl ethyl sulfide
  • Réacteur 3 - Décarboxylation d'un acide

  Cet essai est reporté dans cet exemple de traitement d'un mélange de polluants en industrie.

Entre 1992 et 1994, j'ai mis à profit une période de chômage pour travailler sur ce que j'ai appelé le Procédé DAVID.

L'expérience SOCREMATIC

En Mai 1993, j'ai pris contact avec le PDG de SOCREMATIC (Concepteur de colonnes de lavage des gaz).
A la suite d'une réunion de présentation, des essais ont été programmés sur un pilote en leur locaux:

En Juin 1993 :

• Deux essais à partir d'une bouteille de SO2 dans un flux d'air:
  Résultats: Absence de SO2 validée en sortie de colonne.
• Des essais prévus à partir d'une bouteille d'H2S n'ont pu être effectués (pas de manomètre avec pas de vis compatible avec la bouteille)

En Juillet 1993, essais pour H2S :

• Deux essais sur 2 jours:
  Résultats: Absence d'H2S validée en sortie de colonne.

J'ai perdu le contact avec SOCREMATIC après le départ du PDG Mr DYENS.
J'ai conservé mes notes manuscrites de l'époque.

L'expérience CHEVRON - Le Havre

En Octobre 94, j'ai pris contact avec le responsable Environnement de l'usine du Havre.
A la suite d'une réunion de présentation des essais ont été programmés sur l'unité de traitement des évents
(Un mélange H2S + Ethylmercaptan).

• Un essai réalisé sur 2 jours: Absence d'H2S et d'ethylmercaptan validée en sortie de colonne.
  Résultats: Rapport fourni le 08/12/1994 (Voir le document PDF)

J'ai conservé mes notes manuscrites de l'époque.

J'ai préféré ne pas donner suite car le procédé n'était pas encore protégé aux USA.

L'expérience station d'épuration urbaine d'Achères

En Janvier et Février 1996 à la station d'épuration urbaine d'Achères sous la tutelle du SIAPP, OTV et le bureau d'études SETUDI-ACTIPOL:

• Un essai de traitement des gaz issus de l'unité de maillage (H2S + methylmercaptan) en sortie d'une unité de biodésodorisation sur tourbe.
  Résultats: Absence d'H2S et de méthyl mercaptan validée en sortie de colonne (chromatographie phase gazeuse)

  Les essais se sont déroulés sur deux jours, les résultats ont été contrôlés par analyse de l'air toutes les 4 minutes en CPG détecteur FPD en isotherme à 60°.
  Les mesures de concentration en H2S et CH3SH ont été effectuées en entrée et en sortie du pilote de désodorisation.
  Résultats: Le tableau suivant récapitule les principales valeurs mesurées:
  

• Un essai de traitement des gaz issus de l'unité de méthanisation des boues (biogaz utilisé pour séchage des boues).
  Essai pour élimination H2S corrodant les installations. Dans la nuit est apparu un bouchage des buses analysé à l'époque comme pouvant être un problème de température ou de précipitation de minéraux.
  Renseignements pris, l'ai su que la méthanisation générait aussi du CO2.
  Le milieu a été fortement dilué pour poursuivre l'essai.
  Résultats: Absence d'H2S validée en sortie de colonne.

Cet essai est reporté dans cet exemple de traitement d'un mélange de polluants en Developpement Durable qui récapitule l'ensemble des essais de validation de PTC System.

A l'époque, j'ai préféré garder secret cet essai car le brevet ne prévoyait que les dérivés soufrés H2S , SO2 et les mercaptans mais en l'occurrence pas le CO2 ni autres substances gazeuses.

Ces deux essais ont été réalisés sur une colonne "désodorisation mobile" SOCREMATIC.

Dans le courant 1996, j'avais été convoqué au siège OTV de Rueil-Malmaison pour l'achat du procédé.
J'ai refusé la somme dérisoire de 1.5 Million de francs (environ 230.000 € de nos jours).
L'autre raison de mon refus étant d'avoir compris que cet achat leur permettrait avant tout de continuer tranquillement l'utilisation de l'Eau de Javel.

La période de mise en sommeil

De fin 1994 à fin 2007, avec mon nouveau poste de travail, je ne pouvais plus me consacrer entièrement à mon procédé et puis il y avait le découragement de l'épisode OTV et la sensation de toujours me trouver seul vis à vis de la puissance des groupes rencontrés.
J'attendais également que ces brevets soient à la limite de tomber dans le domaine public avec l'idée de relancer un nouveau brevet tenant compte d'améliorations découlant des différents essais qui avaient été réalisés depuis le début.

La période de renaissance avec P.T.C. System

Dès fin 2015 et courant 2016, je me suis consacré à ce travail sur un nouveau brevet:

• Une partie de ce nouveau brevet portant sur le nouveau procédé DAVID - Odeurs
• L'autre partie sur la purification des biogaz sous le nom de procédé GASWASH.

Un nouveau brevet qui constitue une amélioration du précédent à été déposé en Janvier 2017.
J'ai débuté une campagne d'information avec notamment l'article Paris-Normandie en Août 2016.

Une ligne de produits ménagers a été conçue sur la base des propriétés d'un principe actif organique de la technologie P.T.C. System qui réagit sur les molécules malodorantes avec formation d'une nouvelle molécules inodore et inoffensive pour l'environnement. Cette ligne se nomme C'CLEAN.

L'épisode LUBRIZOL pour le procédé DAVID

En Mai 2016, j'ai fait une présentation du procédé DAVID devant des Managers de l'Usine LUBRIZOL de Rouen.
Lubrizol et la société mère américaine s'étaient dits fortement intéressé par mon procédé.

Lors de cette réunion de présentation, il avait été prévu dans l’ordre de rédiger un rapport pour présentation à la Direction puis l’engagement d’une analyse de risque HSE et ensuite une procédure d’entrée de nouvelle matière sur le site.
Après quoi, il avait été dit que si tous les feux passaient au vert, des tests, soit en pilote au centre d’essais US, soit en unité directement à Rouen devaient être engagés ainsi que le montage d’un dossier “investissement” qui devait être communiqué à la Direction US.

J'ai du attendre début Décembre 2016 une réponse négative basée sur le gel de tout investissement par les américains sans aucun contacts avec la Direction de Rouen.
En fait il s'est avéré que ce qui avait été prévu lors de la réunion du 2 Mai n'a pas été réalisé (aucun rapport ou note disponibles).
J'ai déduit soit qu'ils attendaient que le procédé tombe dans le domaine public soit que la simplicité du procédé était gênante pour le choix d'investissement à justifier de plus de 14 millions d'euros réalisés dans une torchère, suite à l'incident de Janvier 2013 d'émission de gaz soufrés. Je suis tenté de privilégier cette dernière éventualité.

Les nouvelles perspectives

Déçu de l'épisode LUBRIZOL mais décidé à rebondir, j'ai beaucoup oeuvré pour faire connaître le procédé DAVID amélioré ainsi que le nouveau procédé GASWASH (purification des biogaz).

Ce nouveau brevet 2017 couvre le système P.T.C. (Pollution Trap Concept). C'est une technologie donc brevetée de purification de compositions gazeuses, liquides ou sous forme d'aérosols vésiculaires contenant des polluants nuisibles à la santé et à l'environnement ou simplement malodorants.

• Les polluants sont des Composés Inorganiques Volatils (CIV) CO2, COS, NOx, acides halogénohydriques, H2S, SO2, SOCl2, SO2Cl2, etc...
• Les polluants sont des Composés Organiques Volatils fonctionnels (COV) amine, amide, nitrile, aldéhyde, cétone, ester, acide carboxylique, alcool, thiol, disulfure, thioester, les composés organiques halogénés, le phosgène et l’acide cyanhydrique, etc...

Une information a été lancée sur le Procédé GASWASH avec notamment l'article Paris-Normandie en Fevrier 2017.

La société bretonne Energy &+ s'est intéressée au procédé GASWASH et un accord de cession de licence en 2019 à titre gracieux pour 2 ans GASWASH avait été signé avec son dirigeant.
Occupée par d'autre projets, cette société n'a pas étudié en son temps les perspectives de PTC System.

Depuis PTC System attend son industriel ouvert à l'innovation pour la reprise en toute propriété des brevets France, US et UE.